Британская BP вчера направила апелляционную жалобу на определение арбитражного суда Тюменской области от 30 августа. Она просит апелляционный суд отменить это определение. По мнению BP, решение суда, на основании которого в московском офисе компании проводился осмотр документов, «нарушает требования закона и необоснованно», пишет РБК daily.
В жалобе компания вновь подчеркивает, что BP Exploration Operating Company Limited (ВР ЕОС) не входит в группу ТНК-ВР и не является акционером «ТНК-ВР Холдинг». «Массив документов, подлежащих осмотру в офисе BP, определен некорректно и позволяет представителям истца получить доступ фактически ко всей документации компании», — отмечается в сообщении пресс-службы BP.
Напомним, группа миноритарных акционеров «ТНК-ВР Холдинга» полагает, что компания пострадала из-за несостоявшейся сделки между «Роснефтью» и ВР. Для защиты прав «ТНК-ВР Холдинга» они обратились в Арбитражный суд Тюменской области. 19 июля суд принял заявление о принятии мер по обеспечению доказательств и обязал «ТНК-BP Холдинг», «ТНК-BP Менеджмент» и компанию BP в двухнедельный срок предоставить ряд документов. 10 августа миноритарии подали два иска в суд против членов совета директоров «ТНК-BP Холдинга» вице-президента BP по России и Казахстану Питера Энтони Чероу и вице-президента BP Ричарда Скотта Слоана и против самой BP. Акционеры полагают, что из-за срыва сделки по обмену акциями между «Роснефтью» и BP ТНК-BP понесла убытки в 87,1 млрд руб. (около 3 млрд долл.). При этом сумма неокончательная и может увеличиться до 10 млрд долл. после изучения дополнительных документов, предупреждали в адвокатском бюро «Линия права», представляющей интересы миноритариев. В компании пояснили, что ТНК-ВР документы предоставила. Но поскольку ВР этого не сделала, 30 августа суд разрешил судебному приставу-исполнителю начать их осмотр и изъятие в московском офисе ВР.
Судебных приставов интересовала информация, касающаяся стратегического партнерства ВР и «Роснефти», говорили в «Линия права». Однако в ВР утверждали, что изымаются любые документы, содержащие ключевые слова «нефть» и «газ», что позволяло «изымать фактически всю корпоративную документацию BP EOC, в том числе конфиденциальную».
Работа в офисе ВР была возобновлена 5 сентября, а осмотр документов был приостановлен до 10 сентября. При этом все осмотренные документы BP остаются в офисе в опечатанном кабинете.
Как пояснил адвокат компании «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Константин Лукоянов (представляет интересы ВР), 7 октября Восьмой арбитражный апелляционный суд в Омске рассмотрит жалобу ВР на определение Арбитражного суда Тюменской области от 19 июля. Кроме того, в ближайшее время юристы британской компании намерены обратиться в суд Тюменской области за разъяснением порядка исполнения определения этого суда от 30 августа.
Консорциум AAR — партнеры британской компании по ТНК-ВР — отрицают свою причастность к ситуации, сложившейся вокруг московского офиса BP, и «выразили глубокую озабоченность» выемкой документов.
Галина Старинская
|